808 OPT #4

글쓴 시간: 2010-02-03 10:09:18

 
 

 MagneQuest 권선방식으로 다시 OPT 2차층을 만드렀습니다 

Q: 보빈을 두개로 할 필요가 있습니까? 제조 공정상 어쩔 수 없다면 그렇다 치더라도 그렇지 않다면 보빈을 2층구조로 할 필요를 생각하기 힘듭니다. 오히려 보빈을 2층구조로 하면 권선간의 간격만 생기니 누설 인닥탄스만 늘게되지 않을 까요? 소후톤이란 회사가 그렇게 한 모양인데 그 이유를 얼른 생각하지 못하겠습니다. 할 수만 있다면 보빈을 한개만 쓰고 권선간격을 줄이는 것이 좋겠다는 생각이 듭니다. 권선창에 가급적이면 동선이 차지하는 단면이 100%에 가까울 수록 누설인닥탄스를 줄릴 수 있다는 생각이 듭니다. 보통은 실제적 이유때문에 80%정도라고 알고 있습니다.

A: 설명이 부족합니다. ---- 위에서 16 ohm load 때 출력이 1/2 밖에 안나온다는 의미가 아닙니다. 

B1 권선의 전류용량 설계치가 최대출력의 1/2 입니다. 출력이 최대치의 1/2 을 넘으면 B1 권선은 과전류로 뜨거워지고 출력은 여기서 생기는 열량만큼 감소 합니다. 듣는사람은 모르고 듣고 있슬겁니다. 최악의 경우는 권선이 타서 끊어 집니다. 

다시말하지만 1/2 출력에서 탁 소리가 멈추어 지는것이 아닙니다. 

이해가 가시는지요?? --1/2 출력까지는 정상 동작 그이상은 과전류 동작을 의미합니다.

제가 Bobbin 하나 로 가정하고 Design 을 이야기했더니 Trans maker 의말이 2차 Bobbin 이없으면 Full winding (winding build up) 이 안된다는것 입니다. 실물을 보고 다시 검토해야 겠습니다. 그러나 권선 방법은 안 달라집니다.

Q: 2차보빈이 없으면 full winding 이 안된다?! 잘 이해가 안되는 말입니다. R core winding은 단면이 사각형 대신 원형이라는 것만 달랐지 다른 점은 다 같은데 왜 안된다는 말인지 모르겠네요. 추측을 해 본다면 권선을 할 때 권선에 적당한 tension을 주어가며 단단히 감아야 하는데 이것이 어려운 것은 아닌지 모르겠습니다. 또 보빈 양측의 마개가 작은 것 밖에 없어서 그렇다면 큰 것 (권선 창문에 꽉 찰수 있는 것)을 만들어 쓰면 될 것입니다. 하지만 일단 해 본 사람이 더 잘 알것이니 실물을 보고 직접 만들어 보기 전에는 잘 알 수 없는 일일 것 같습니다.

A: 저도 큰 Bobbin을 만들자고 제의하고 싶지만 Bobbin 에 gear 가 만드러저 있어서 Bobbin 금형부터 새로 제작해야 되는것 같습니다. 원체 R-core 로 Power Trans 를 만들도록 설계되서 International Safety Code 때문에 일차/이차 별도 Bobbin 이 만드러졌다고 봅니다. 

Anyhow we have to wait to see how the real R-core transformers are made.

Q: 왜 R core 를 고집하는 이유를 모르겠습니다. 그냥 C core를 다불로 사용하면 감기도 쉬우며 그레인이 한방향으로 되므로 더 좋을것 같습니다. R core 는 전원부 (갭이 필요없슴) 를 만들면 2개의 보빈을 사용하므로 유럽의 VDE 규격이 쉽게 맞을 수 있으며 또한 마그네틱 훌럭스가 새어 나가지 않아 유리하겠지요. 그러나 감는데 힘들고 갭을 내야하는 SE 방식에는 아주 불편한 코아라고 생각합니다. 그리고 갭을 낸후에 두개가 빠지지 않도록 클램프로 묶어야 하는데 그것도 쉬운일이 아닐겁니다. 전원부는 R core, Input, Output는 double C core 로 하면 어떻겠습니까? 아니면 P-P회로로 만들던지요.

A: 일리가 있는 좋은 이야기입니다. 저로서는 아직 R-core 실물도 못본 처지에 뭐라고 comment할 형편이 못되는것 같습니다. 

C core 로 고급 제품이 많이 나오고 있습니다. 한국내에서도 DHT Sound 에서 제일 고급제품이 Double C core로 되 있습니다. 구조적으로는 R-core 를 절단해서 4개를 합처서 만든것으로 볼수있습니다. 그리고 권선은 가운데 한곳에서 합니다. 

Ebay에 들어가셔서 item number로 120516440933 를 치시면 중국제 C core 845/211 single 출력트랜스를 볼 수 있습니다. core는 영국에서 사들인 모양인데 권선 방법을 살펴볼 수 있어서 들어가 보시기를 권합니다. 이 사람들이 2차권선을 절단 없이 4층으로 감은 것 처럼 보입니다. 못할 것은 없지만 쉽지 않은 방법입니다. 100Watt, 15Hz-80KHz(?), 가격은 $399 + $150(송료)이랍니다.

과거에 독특한 출력회로로 유명했던 맥인토시사의 MC275 같은 암프도 출력트랜스에 C core를 차용했답니다.

또 한가지, R코아는 절단하게 되면 이점이 사라질 겁니다. R코아의 장점은 Toroidal 코아와 마찬가지로 Gap 이 없다는 것인데 Single 용은 어차피 Gap 이 있어야 하니까 가격등 다른 이점이 있다면 모를까 굳이 R코아에 집착할 필요는 없어보입니다. R 코아를 쓰는 경우 절단을 반씩만 엇갈리게 절단하면 클램프로 묶어야 하는 필요성은 피할 수 있겠습니다. 그러나 이경우 정확한 gap의 크기를 미리 계산해야 하겠지요. 또 권선하기도 불편하겠지요.