본문 바로가기

6/21/31LR8

6LR8 Amp 비교

조회 수: 2057, 2014-02-02 10:35:20(2014-01-23)








 

일본 원로는 좋은 OPT 자작 못합니다.




 

RSY 작품 -- 개성이 있고 세련 되였습니다

배선도 일본 원로작품 저리가라 - 입니다.


===============

R-core OPT 를 개발 자작해서 만든 RSY Amp 하고의 비교에서 일본대가의 작품 무시할만도 합니다.


SE Amp는 그 성능의 90% 가 OPT 에서 나옵니다. 

제가보기는 진공관이 싸구려라서? 보통 저가 OPT 를 Kurokawa 씨는 사용 했습니다. (일본서는 얼마던지 고성능 SE  OPT를 살수 있슴)  

소출력 Amp 라서 샤시 크기도 여기에 알맞게 잡았습니다. 여기까지는 OK

 

회로를 제가볼때 필요이상으로 복잡하게 만들고  Parts 선택은 무식하게 큰것을 사용하고 (클 수록 좋고 고급???)  공간을 꽉채워 어렵게 배선 했습니다. 

---- 좁은 공간을 많은 큰 부품으로 채우는 자신의 배선기술 과시---- 를 한 것도 같고

원로 대가 작품으로는 좋은 점수를 줄수가 없네요.

========================


ppkk.jpg

 

이왕 여기까지 왔스니 회로 검토도 해봅니다.

위 회로도를 보면 출력관 주변은 3가지의 Negative Feed Back 으로 정신없이 만들고 있습니다. 간단한 UL 접속은 있는 것도 사용 안하면서 기타 Negative feed back은 모두 동원하고 --. 

출력관 G2 는 Zener Diode 를 10개나 사용하고 여기에 또 2차로 RC filter 를 개별적으로 더 붙이고 --

B+ 정류시 1000V 이상의 고속 Diode 를 사용하라고 (고주파 전원도 아닌데) ---

잘모르는 사람들에게 --이런 부품을 써야만 제 성능이 나오는 것으로 잘못 알게 됍니다. 

BV1000V 이상의 고속 Diode 는 구하기도 힘듭니다.


R14, 15 의 8 ohm 를 삽입해서 surge current suppress 를 한 것은 알아 줘야 겠습니다. 이 저항으로

Conduction Angle (시간) 이 증가해서 정류기에 부담을 감소해줍니다. 


C6, R12 는 고역 발진 방지용으로 필요한것 같습니다. 전원부도 좌우 Channel 을 따로 만드러 고급 Amp 흉내내고

보통 자작인들에게 굉장히 고성능 회로라고 착각을 줍니다. -- 싸구려 OPT 를 사용 하면서 --

 

저는 항상 전자화로는 자작인에게는 간단한 기본회로가 제일 이라고 믿는 사람입니다.

===============


chh.jpg

 위사진은    회로도의 부품을 모두  장착한 완전 동작하는 Amp 입니다. (1.6v 와 36v 의 C 전원 포함)

 

참고로 저의 간이 회로하고 특성표 비교  여기에 올립니다.  (2012년 7 월에 jalbum 에올린 특성입니다.) 

 1W 출력에서 제가만든 Amp 의  THD 는 Kurokawa Amp 의 1/2 입니다. 출력도  6W+ 로 약간 더 나오고요.

 

ssk.jpg



xxs.jpg


이득 은 저의 공식이 입력 3Vpp (약 1V  RMS) 에서 최대출력이 나오도록 조정합니다.

A, C 전원 42V , B 전원 240V-250V  all DC --- 고정 Bias 로 21LR8 SE Amp 한번 다시 검토해 보겠습니다.

출력 4W 면 출력관에 별로 부담이 없고 6W 면 좀 부담이 커집니다.

 

UL tap도 내고 저전압 고전류의 새로운 동작점을 찾아본다면 새로운 특성의 Amp 가 태어날수 있습니다.




'6/21/31LR8' 카테고리의 다른 글

6LR8 회로--설명  (0) 2015.08.03
다시 그림 수정  (0) 2015.07.30
6LR8 and 6V6 출력 비교  (0) 2015.07.28
16LU8 SE Amp  (0) 2015.07.28
21LR8 SE Amp Kit 윤곽  (0) 2015.07.20